
보험
피고인은 친구, 선후배들과 공모하여 고의로 차량 접촉사고를 유발하거나 사전에 모의하여 사고를 가장한 뒤, 마치 실제 사고처럼 보험회사에 허위로 신고하여 치료비, 차량 수리비, 합의금 등의 명목으로 보험금을 편취했습니다. 2018년부터 2022년까지 총 18회에 걸쳐 2억 6천만 원이 넘는 보험금을 가로챘고, 한 차례는 미수에 그치기도 했습니다. 법원은 피고인의 범행 알선 및 여자친구의 공범 관계를 모두 인정하여 징역 2년을 선고했습니다.
피고인 A는 친구나 선후배들과 함께 수원 지역의 특정 교차로를 노려 고의로 교통사고를 냈습니다. 이들은 주로 차선 침범이나 차선 변경을 시도하는 차량을 대상으로 고의 충격을 유발하거나, 상대방 운전자와 사전에 짜고 과실로 사고가 난 것처럼 꾸몄습니다. 이렇게 발생한 사고를 빌미로 보험회사에 허위로 사고를 접수하고, 치료비, 차량 수리비, 합의금 명목으로 보험금을 타냈습니다. 구체적으로는 2018년 5월부터 2022년 2월까지 총 18회에 걸쳐 합계 2억 6,261만 818원의 보험금을 편취했으며, 2021년 9월에는 벤틀리 승용차를 고의로 충격하여 3,696만 원 상당의 수리비를 편취하려 했으나 보험회사가 사기를 의심하여 수사를 의뢰하는 바람에 미수에 그쳤습니다.
피고인이 특정 보험사기 범행을 알선했는지 여부와, 피고인의 여자친구가 다른 보험사기 범행의 공범인지 여부가 쟁점이 되었습니다. 또한 전반적인 보험사기 공모 및 실행 사실의 인정 여부가 중요하게 다루어졌습니다.
법원은 피고인이 범죄일람표 16번 범행을 알선한 사실을 인정하고, 범죄일람표 17, 19번 범행에서 피고인의 여자친구 V이 공범 관계에 있었음을 인정했습니다. 이에 따라 피고인의 모든 혐의가 유죄로 판단되어 피고인에게 징역 2년의 실형을 선고했습니다.
피고인은 다수의 공범들과 함께 조직적으로 보험사기 범행을 저질러 거액의 보험금을 편취했으며, 이로 인해 사회적 해악이 크다고 판단되어 징역 2년의 실형을 선고받았습니다. 비록 피고인이 일부 피해 금액을 변제하고 합의했지만, 범행의 주도적인 역할과 범행 횟수, 편취액 규모, 동종 전과 등 불리한 양형 조건이 중하게 작용하여 실형을 피할 수 없었습니다.
이 사건은 '보험사기방지 특별법'의 적용을 받습니다. 이 법은 고의로 사고를 내어 보험금을 편취하는 행위를 엄하게 처벌하기 위해 제정되었습니다. '보험사기방지 특별법 제8조'에 따르면 보험사기 행위로 보험금을 취득하거나 제3자에게 취득하게 한 자는 10년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 또한 '보험사기방지 특별법 제10조'에 따라 이러한 보험사기 미수범도 처벌 대상이 됩니다. 피고인과 여러 공범들이 함께 범행을 저지른 점에 대해서는 '형법 제30조(공동정범)'가 적용됩니다. 이는 2인 이상이 공동으로 범죄를 저지른 경우 각자를 그 죄의 정범으로 처벌한다는 원칙입니다. 여러 차례의 범행이 있었으므로 '형법 제37조(경합범)'와 '제38조(경합범 가중)', '제50조(경합범 처리)' 조항이 적용되어 피고인에게 가장 무거운 죄의 형량에 2분의 1까지 가중하여 처벌할 수 있습니다. 특히 법원은 공범 관계의 성립에 대해 '직접적인 증거가 없더라도 정황 사실과 경험 법칙에 의해 암묵적인 의사 연락이 있었다고 인정되면 공범으로 볼 수 있다'는 대법원 판례의 법리를 적용하여 피고인의 여자친구를 공범으로 인정했습니다. 이는 공모 공동정범의 범위를 넓게 인정하는 법원의 태도를 보여주는 것입니다.
고의로 사고를 내어 보험금을 편취하는 행위는 단순 사기가 아닌 '보험사기방지 특별법'에 따라 엄하게 처벌되는 중대 범죄입니다. 조직적으로 또는 다수의 공범과 함께 범행을 계획하고 실행한 경우 더욱 무거운 처벌을 받을 수 있습니다. 직접 사고를 내지 않고 사고에 동승하거나, 다른 사람에게 사고를 알선하는 등의 방식으로 가담하더라도 공동정범으로 인정되어 동일한 형벌을 받을 수 있습니다. 또한 경미한 접촉사고임에도 과도한 치료를 받거나 높은 합의금을 요구하는 행위는 보험사기 의심을 받을 수 있습니다. 보험회사는 보험사기가 의심될 경우 수사를 의뢰하고 보험금 지급을 거절할 권한이 있으며, 미수에 그치더라도 처벌될 수 있습니다. 과거에 유사한 사기 범행으로 처벌받은 전력이 있다면 더욱 불리하게 작용하며, 피해 금액을 변제하고 합의하더라도 범행의 중대성에 따라 실형을 피하기 어려울 수 있습니다.
