세금 · 행정
이 사건은 원고가 정부의 특정 처분이 위법하다고 주장하며 취소를 요구한 사건입니다. 원고는 처분이 법적으로 부당하다고 주장했고, 피고인 정부는 처분의 정당성을 주장했습니다. 제1심 법원은 원고의 손을 들어주었고, 이에 피고는 항소했으나 원심 법원도 제1심의 판결을 유지했습니다.
원심 법원의 판결에 대해 피고는 상고했지만, 대법원은 피고의 상고이유가 성립하지 않는다고 판단했습니다. 대법원은 원심 법원의 판결에 법리를 오해하거나 심리를 소홀히 한 잘못이 없다고 보았습니다. 따라서 대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 패소한 피고가 부담하도록 결정했습니다.
