상해 · 압류/처분/집행
피고인 A는 2019년 2월 19일 서울 은평구의 한 모텔에 투숙 중 다른 방에서 자신의 배우자와 함께 달아난 남자의 이름을 부르는 소리를 들었다고 착각했습니다. 이에 피고인은 뜨거운 물이 담긴 커피포트를 들고 해당 방의 문을 두드렸으나 피해자 B가 문을 열어주지 않았습니다. 피고인은 마침 복도에서 청소 중이던 청소부에게 열쇠를 받아 강제로 방에 침입했고 방을 살펴보던 중 자신을 제지하는 피해자 B에게 커피포트에 담긴 뜨거운 물을 붓고 피해자의 목을 조르며 커피포트로 머리를 수회 내리쳐 폭행했습니다. 이로 인해 피해자는 머리와 목의 심재성 2도 화상, 몸통과 어깨 및 팔의 2도 화상, 열린 두개 내 상처 없는 진탕, 경추 염좌 및 긴장 등 약 2주에서 3주간의 치료가 필요한 상해를 입었습니다. 법원은 피고인에게 징역 8월을 선고했으며 피해자의 배상명령 신청은 각하했습니다.
피고인은 모텔에서 배우자와 관련된 오해로 인해 감정적으로 격앙된 상태에서 다른 투숙객의 방에 강제로 침입했습니다. 피고인은 자신을 제지하는 피해자에게 뜨거운 물을 붓고 폭행하여 심각한 신체적 상해를 입혔습니다. 이는 개인적인 착각과 분노가 통제되지 않아 발생한 우발적인 폭력 사건으로 법적 분쟁으로 이어졌습니다.
이 사건의 주요 쟁점은 피고인이 피해자에게 상해를 가한 사실과 그에 대한 형법상 책임 여부입니다. 또한 피고인에게 이전 폭력 범죄 전력이 있어 누범 가중 처벌이 적용되는지, 그리고 피해자가 신청한 배상명령이 인용될 수 있는지 여부도 쟁점이 되었습니다.
법원은 피고인 A에게 징역 8월의 실형을 선고했습니다. 피해자 B가 신청한 배상명령은 소송촉진 등에 관한 특례법 제32조 제1항 제3호에 따라 배상책임의 범위가 명백하지 않다는 이유로 각하되었습니다.
피고인은 모텔에서 타인을 폭행하여 상해를 입힌 혐의로 징역 8월의 실형을 선고받았습니다. 과거 마약류관리에관한법률위반(향정)죄로 실형을 선고받은 전력이 있어 누범 가중이 적용되었고 피해자의 배상명령 신청은 받아들여지지 않았습니다. 법원은 피고인이 반성하고 중증도 우울증 등 정신과 치료를 받는 점을 유리한 정상으로 참작했으나 얼굴 부위 2도 화상 등 피해의 심각성, 피해 회복이 이루어지지 않은 점, 이종 누범이라는 점을 불리한 정상으로 보아 양형에 반영했습니다.
형법 제257조 제1항 (상해) 이 조항은 사람의 신체를 상해한 자를 7년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 이 사건에서 피고인은 뜨거운 물을 붓고 커피포트로 피해자를 내리쳐 심각한 2도 화상 등의 상해를 입혔으므로 이 법조항이 직접 적용되었습니다.
형법 제35조 (누범) 이 조항은 금고 이상의 형을 선고받아 그 집행을 종료하거나 면제받은 후 3년 내에 금고 이상에 해당하는 죄를 범한 경우 누범으로 보아 형을 가중하도록 규정하고 있습니다. 피고인은 과거 마약류관리에관한법률위반(향정)죄로 징역 8개월을 선고받고 형 집행을 종료한 지 3년이 지나지 않은 시점에서 이 사건 상해 범행을 저질렀으므로 누범으로 인정되어 법정형의 범위 내에서 형이 가중되었습니다.
소송촉진 등에 관한 특례법 제32조 제1항 (배상명령) 이 법률은 형사사건의 재판에서 유죄 판결을 선고할 경우 법원이 범죄로 인한 피해자의 손해에 대해 배상을 명할 수 있도록 하는 제도입니다. 그러나 제1항 제3호는 손해액이 명백하지 않거나 배상책임의 범위가 명확하지 않은 경우 배상명령 신청을 각하할 수 있다고 정하고 있습니다. 이 사건에서 피해자 B의 배상 신청은 배상책임의 범위가 명확하지 않다는 이유로 각하되었습니다.
개인적인 오해나 감정적인 문제로 타인에게 신체적 해를 가하는 행위는 중대한 범죄로 취급되어 엄중한 처벌을 받을 수 있습니다. 특히 뜨거운 물이나 단단한 물건 등 위험한 수단을 이용한 공격은 피해자의 상해 정도가 커질 수 있으며 이는 가중 처벌의 요인이 됩니다. 과거에 폭력 범죄로 실형을 선고받은 전력이 있는 경우 다시 범죄를 저지르면 누범으로 인정되어 형이 가중될 수 있으므로 각별한 주의가 필요합니다. 피해자는 형사 재판 과정에서 배상명령을 신청할 수 있지만 배상책임의 범위가 불분명하거나 손해액이 명확하게 특정되지 않는 경우에는 신청이 각하될 수 있습니다. 피해 발생 시 신속하게 증거를 확보하고 수사기관에 신고하는 것이 중요합니다.
