협박/감금 · 성매매
피고인 A는 성매매 알선 영업과 특수협박 혐의로, 피고인 B는 성매매 알선 공모 및 대부업법 위반 혐의로 기소되었습니다. 원심 법원에서는 피고인 A에게 징역 10개월과 추징금 1,730만 원, 그리고 별도로 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했으며, 피고인 B에게는 징역 6개월을 선고했습니다. 하지만 피해자가 지적장애인이라는 점을 피고인들이 인지했는지가 쟁점이 된 성매매 강요 혐의와 피고인 B의 성매매 알선 공모 혐의는 무죄로 판단했습니다. 피고인 A와 B는 형량이 무겁다고 항소했고 검사는 무죄 부분에 대한 사실오인과 양형 부당을 이유로 항소했습니다. 항소심 법원은 피고인 A의 여러 죄가 경합범 관계에 있어 하나의 형이 선고되어야 한다는 이유로 원심판결을 파기하고 징역 1년에 집행유예 2년, 추징금 1,730만 원을 선고했습니다. 동시에 피고인 A와 B가 피해자의 지적장애를 인식하고 성매매를 강요했다거나 피고인 B가 성매매 알선에 공모했다는 검사의 주장은 받아들이지 않았습니다. 결국 피고인 B에 대한 원심의 징역 6개월 형은 그대로 유지되었습니다.
피해자는 피고인 A의 알선으로 성매매를 하고, 피고인 B에게 고리대금으로 돈을 빌려 사용하는 상황에 처했습니다. 검찰은 피고인들이 피해자가 경미한 지적장애를 가지고 있음을 알았음에도 불구하고 성매매를 강요했다고 주장했으며, 특히 피고인 B도 성매매 알선에 공모했다고 보아 기소했습니다. 그러나 피고인들은 피해자가 지적장애가 있음을 알지 못했고, 성매매를 강요하거나 알선에 공모하지 않았다고 주장하며 법정 다툼이 시작되었습니다.
피고인들이 피해자가 지적장애가 있다는 사실을 인지하고 성매매를 강요했는지 여부, 피고인 B가 성매매 알선에 공모했는지 여부, 그리고 피고인 A의 여러 범죄에 대한 경합범 적용 및 적절한 형량 결정이 주요 쟁점이었습니다.
항소심 법원은 원심판결 중 피고인 A의 유죄 부분 및 제2 원심판결을 파기하고, 피고인 A에게 징역 1년에 집행유예 2년, 추징금 1,730만 원을 선고했습니다. 이는 피고인 A의 성매매 알선 영업과 특수협박 혐의를 인정한 것입니다. 한편 피고인 B의 항소와 검사의 피고인 B에 대한 항소는 모두 기각하여, 피고인 B의 원심 징역 6개월 형(대부업법 위반 혐의)을 유지했습니다. 또한, 피고인들이 피해자의 지적장애를 인식하고 성매매를 강요했다는 검사의 주장은 증거 부족으로 받아들이지 않았으며, 피고인 B가 성매매 알선에 공모했다는 주장 역시 기각되었습니다.
피고인 A는 성매매 알선 영업 및 특수협박 혐의가 인정되어 징역형의 집행유예를 선고받았으나, 지적장애인에 대한 성매매 강요 혐의는 증명되지 않았습니다. 피고인 B는 미등록 대부업 및 법정 이자율 초과 수취 혐의에 대해서는 유죄가 인정되어 원심 형이 유지되었으나, 성매매 강요 및 알선 공모 혐의는 무죄로 판단되었습니다. 이 판결은 여러 범죄가 경합할 때 형량 결정 방식과 피해자의 취약성 인지 여부가 범죄 성립에 미치는 중요성을 보여줍니다.
본 사건은 성매매 알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제19조 제2항 제1호(영업으로 성매매를 알선한 죄), 형법 제284조 및 제283조 제1항(특수협박죄), 대부업 등의 등록 및 금융이용자 보호에 관한 법률 위반(미등록 대부업 및 이자율 제한 위반) 혐의와 관련이 있습니다. 형법 제37조에 따른 경합범 규정은 판결이 확정되지 않은 여러 개의 죄를 함께 처벌할 때 적용되며, 형법 제38조 제1항에 따라 가장 무거운 죄의 형에 다른 죄의 형을 가중하여 하나의 형이 선고될 수 있습니다. 성매매알선으로 얻은 이익은 성매매알선 등 행위의 처벌에 관한 법률 제25조에 따라 추징되며, 형사소송법 제334조 제1항에 의거 가납명령이 내려질 수 있습니다. 또한, 형법 제62조 제1항에 따라 일정한 요건이 충족되면 징역형의 집행유예가 선고될 수 있습니다.
만약 본인 또는 주변에 지적장애 등 정신적 취약성을 가진 사람이 범죄 피해를 입었다고 의심되는 경우, 가해자가 피해자의 취약성을 인지했는지 여부가 중요한 법적 판단 기준이 됩니다. 성매매를 알선하거나 강요하는 행위는 엄중히 처벌되며 특히 영업으로 알선하거나 취약한 피해자를 대상으로 할 경우 더욱 가중된 처벌을 받을 수 있습니다. 대부업은 반드시 관할 관청에 등록해야 하고 법정 최고 이자율(현행 연 20%, 당시 연 25%)을 초과하여 이자를 수취하는 것은 불법입니다. 만약 여러 범죄 행위가 동시에 발생하여 재판을 받게 될 경우, 법원은 이들을 경합범으로 보아 하나의 형을 선고할 수 있습니다. 피고인이 범행을 인정하고 뉘우치는 태도, 성매매 관련 전력 여부, 협박 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사 등은 양형을 결정하는 데 유리한 요소로 작용할 수 있습니다.
.jpg&w=96&q=100){kind=small}
