압류/처분/집행
망인의 자녀인 원고가 망인의 유언에 따라 모든 유증재산을 상속받고 상속세 및 기타 비용을 모두 납부한 후, 다른 공동상속인인 피고를 상대로 피고의 상속세 부담분에 대한 구상금을 청구한 사건입니다. 법원은 상속세에 대해서는 원고가 피고의 부담부분을 대신 납부하여 구상권을 가진다고 인정했지만, 그 외 부가가치세, 종합소득세, 임대차보증금 반환금, 세무사 비용, 증여세 등에 대한 청구는 받아들이지 않았습니다.
망인이 사망하기 전 모든 재산을 원고에게 유증한다는 유언을 남겼습니다. 이에 따라 원고는 해당 재산을 모두 상속받고 총 1,766,060,200원의 상속세를 포함한 여러 비용을 납부했습니다. 이후 다른 공동상속인들(F, G, E, 피고 B)은 원고를 상대로 자신들의 유류분을 침해당했다며 유류분 반환 청구 소송을 제기하여 일부 승소했습니다. 원고는 자신이 납부한 상속세 및 망인과 관련된 여러 비용에 대해 공동상속인인 피고가 자신의 부담분에 해당하는 금액을 구상해야 한다고 주장하며 소송을 제기했습니다. 원고는 상속세뿐만 아니라 부가가치세, 종합소득세, 임차인 I에게 반환한 임대차보증금, 상속세 신고 관련 세무사 비용, 그리고 자신과 배우자 J이 납부했던 증여세 상당액까지 피고에게 청구했습니다.
원고가 상속세를 전부 납부한 것에 대해 공동상속인인 피고에게 구상권을 행사할 수 있는지 여부, 구상권이 인정된다면 피고의 상속세 부담 비율을 어떻게 정할 것인지, 원고가 납부한 망인의 부가가치세, 종합소득세, 임차인에게 반환한 임대차보증금, 상속세 신고 관련 세무사 비용, 그리고 원고와 그 배우자가 납부한 증여세에 대해서도 피고에게 구상권을 행사할 수 있는지 여부
법원은 다음과 같이 판결했습니다. 1. 피고는 원고에게 15,717,933원과 이에 대한 지연손해금을 지급하라. 지연손해금은 각 면책일 다음날부터 2023년 6월 28일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산된 금액입니다. 이는 원고가 대신 납부한 상속세 중 피고의 부담부분(총 상속세 1,766,060,200원 중 피고의 상속세 납세의무 비율 0.89%)에 해당하는 금액입니다. 2. 원고의 나머지 청구(부가가치세, 종합소득세, 임대차보증금 반환금, 세무사 비용, 증여세 등에 대한 청구)는 기각한다. 3. 소송비용 중 90%는 원고가, 나머지 10%는 피고가 각각 부담한다. (원고의 청구가 대부분 기각되었기 때문) 4. 제1항은 가집행할 수 있습니다.
법원은 원고가 공동상속인으로서 피고의 상속세 부담분을 대신 납부한 부분에 대해서만 구상권을 인정하여 피고에게 해당 금액 및 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다. 하지만 망인의 다른 세금, 임대차보증금 반환 채무, 상속세 관련 세무사 비용, 증여세 등 나머지 청구에 대해서는 원고의 주장을 인정하지 않아 기각했습니다.
상속세 및 증여세법 제3조 제1항 및 제3항 (연대납세의무): 상속인이나 유증을 받는 사람(수유자)은 상속재산 중 각자 받았거나 받을 재산을 기준으로 계산한 비율에 따라 상속세를 낼 의무가 있습니다. 또한, 각 상속인이나 수유자는 자신이 받았거나 받을 재산을 한도로 서로 연대하여 상속세를 납부할 의무를 집니다. 이 사건에서 원고는 상속세를 모두 납부함으로써 공동으로 세금을 낼 의무를 가진 피고의 부담분까지 대신 낸 것이 되어 피고에게 구상권을 행사할 수 있게 되었습니다. 국세기본법 제25조의2 (민법 규정 준용): 국세(상속세 포함)를 연대하여 납부할 의무에 대해서는 민법의 연대채무 규정이 준용됩니다. 특히, 민법 제425조(출재연대채무자의 구상권)에 따라 자신의 돈으로 세금 채무를 공동으로 갚은 연대납세의무자는 다른 연대납세의무자에게 그 부담부분에 대해 돈을 돌려달라고 요구(구상권 행사)할 수 있습니다. 국세기본법상 연대납세의무자 간 부담 부분: 연대채무자들 사이의 내부적인 부담 부분은 균등한 것으로 추정되지 않습니다. 이는 민법 제424조(부담 부분의 균등)가 국세기본법에 준용되지 않기 때문입니다. 따라서 상속세의 경우, 별도 약정이 없다면 상속인 각자가 받았거나 받을 재산의 비율, 즉 상속세 납세의무 비율에 따라 부담 부분을 정하는 것이 합리적입니다. 이 사건에서는 피고의 상속세 납세의무 비율이 0.89%로 인정되어 이를 기준으로 구상금이 산정되었습니다. 특정유증과 부담: 유언으로 특정 재산(예: 건물)이 유증되었을 때, 그 재산에 임대차 계약이나 저당권 같은 부담이 있다면, 특별한 사정이 없는 한 그 재산을 받은 사람(수유자)이 해당 채무(예: 임대보증금 반환 채무)도 함께 인수하기로 한 것으로 봅니다. 이 사건에서 원고가 망인의 건물과 관련된 임대차보증금을 임차인에게 반환한 것은 유증의 부담으로 보아 피고에게 구상할 수 없다고 판단되었습니다.
상속세 납부와 구상권: 공동상속인 중 한 명이 상속세 전부를 납부했다면, 다른 공동상속인에게 그 부담분에 해당하는 금액을 돌려달라고 청구할 수 있습니다. 이때 각 상속인의 부담 부분은 상속세 납세의무자별 상속 재산 비율에 따라 정해집니다. 유증 시 채무 인수 여부 확인: 유언에 따라 특정 부동산을 유증받는 경우, 그 부동산에 임대차 계약이나 담보대출과 같은 채무가 있다면 특별한 언급이 없더라도 해당 채무는 유증받는 사람이 함께 인수하는 것으로 해석될 수 있으므로 유언 내용과 재산의 상태를 정확히 확인해야 합니다. 개별적인 세금 부담의 주체: 증여세와 같은 세금은 재산을 증여받은 사람(수증자)이 납부하는 것이 원칙입니다. 따라서 상속세를 계산할 때 과거 납부한 증여세액이 공제되었다 하더라도, 이를 다른 상속인에게 구상하거나 정산할 법적 근거는 찾기 어렵습니다. 세무사 비용 등의 구상: 상속세 신고 및 조사 관련 비용이나 기타 상속 관련 비용을 공동상속인에게 구상하려면 해당 비용이 모든 상속인의 공동 면책을 위한 필수적인 지출이었음을 명확히 증명할 수 있어야 합니다. 개인적인 편의를 위한 비용이나 증명되지 않은 지출은 구상 대상으로 인정받기 어렵습니다. 증거 자료의 중요성: 어떠한 비용이든 다른 공동상속인에게 구상금을 청구하려면 해당 비용을 지급했다는 명확한 증거(영수증, 이체 내역 등)와 그 비용이 다른 공동상속인의 공동의 이익을 위한 지출이었음을 입증할 자료를 철저히 준비해야 합니다.
.jpg&w=96&q=100){kind=small}