건강보험금 편취 사기 및 관련 법률 위반 사건

피고인 B가 사기와 국민건강보험법 위반 혐의로 기소되어 1심과 2심에서 유죄 판결을 받았고 이에 불복하여 상고하였으나 대법원에서 상고가 기각되어 원심 판결이 확정된 사건입니다.

관련 당사자

• 피고인 B: 사기 및 국민건강보험법 위반 혐의로 재판을 받은 사람

핵심 쟁점

대법원은 원심의 판단이 논리와 경험의 법칙을 위반하여 자유심증주의의 한계를 벗어났는지 여부, 그리고 공동정범, 증거동의에 관한 법리를 오해한 잘못이 있는지 여부를 중점적으로 판단했습니다.

법원의 판단

피고인의 상고를 기각한다.

결론

대법원은 원심판결 이유를 관련 법리와 적법하게 채택된 증거에 비추어 볼 때, 원심의 판단에 논리나 경험의 법칙 위반, 자유심증주의 한계 일탈, 또는 공동정범이나 증거동의에 관한 법리 오해 등의 잘못이 없다고 보아 피고인의 상고를 받아들이지 않고 원심의 유죄 판결을 그대로 확정했습니다.