상속
이 사건은 원고가 피고들에 대해 제기한 청구와 관련된 것으로, 원고는 별지 청구원인에 기재된 사실에 근거하여 일정한 요구를 하고 있습니다. 피고 B는 원고의 주장에 대해 별다른 이의를 제기하지 않았으며, 피고 C에 대해서는 자백간주에 관한 법적 절차가 언급되었습니다.
판사는 피고 B에 대해서는 원고의 주장을 명확히 반박하지 않았기 때문에 원고의 청구를 받아들였습니다. 피고 C에 대해서는 민사소송법에 따라 자백간주의 원칙을 적용하여 판결하였습니다. 자백간주란 피고가 법정에서 답변할 기회를 가졌음에도 불구하고 이를 하지 않을 경우, 원고의 주장이 사실로 간주되어 판결이 내려지는 법적 규정을 말합니다.
