“압도적 실력과 풍부한 경험, 문제를 해결해 드립니다”

김상훈 변호사

10년차

155건 수행

법무법인 대환 · 서울 서초구

금전/손해배상 44
기업/노동 35
민사일반 21
형사일반 18
절도/사기 8

수행 사건

분야별 수행 현황

2016.08 ~ 2025.05

금전/손해배상

44건

기업/노동

35건

세금/행정

32건

민사일반

21건

형사일반

18건

이혼/가족

10건

상담 정보

상담 비용

전화· · ·15분 50,000원
전화· · ·30분 80,000원
방문· · ·30분 100,000원

상담 시간

오전 9시 - 오후 6시

사무실

법무법인 대환

서울 서초구 서초중앙로 41
네이버 지도로 보기

김상훈 변호사

수행 사건

분야별 수행 현황

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

수행 사건

분야별 수행 현황

수행 사건

분야별 수행 현황

원고가 피고 주식회사 D와 E에게 돈을 반환하라고 청구했으나 법원이 증거 부족을 이유로 이를 기각한 판결

회사 G가 불법 해고된 직원에게 임금을 지급해야 하는 판결

채무자가 퇴직 후 2년간 동종업체에 취업하지 않기로 한 전직금지약정이 존재했으나, 법원은 채무자의 직업 선택의 자유를 과도하게 제한한다고 판단하여 채권자의 가처분 신청을 기각한 사건

수행 사건

분야별 수행 현황

원고가 피고 주식회사 D와 E에게 돈을 반환하라고 청구했으나 법원이 증거 부족을 이유로 이를 기각한 판결

회사 G가 불법 해고된 직원에게 임금을 지급해야 하는 판결

채무자가 퇴직 후 2년간 동종업체에 취업하지 않기로 한 전직금지약정이 존재했으나, 법원은 채무자의 직업 선택의 자유를 과도하게 제한한다고 판단하여 채권자의 가처분 신청을 기각한 사건

원고가 피고 주식회사 D와 E에게 돈을 반환하라고 청구했으나 법원이 증거 부족을 이유로 이를 기각한 판결

회사 G가 불법 해고된 직원에게 임금을 지급해야 하는 판결

채무자가 퇴직 후 2년간 동종업체에 취업하지 않기로 한 전직금지약정이 존재했으나, 법원은 채무자의 직업 선택의 자유를 과도하게 제한한다고 판단하여 채권자의 가처분 신청을 기각한 사건

원고가 피고 주식회사 D와 E에게 돈을 반환하라고 청구했으나 법원이 증거 부족을 이유로 이를 기각한 판결

회사 G가 불법 해고된 직원에게 임금을 지급해야 하는 판결

채무자가 퇴직 후 2년간 동종업체에 취업하지 않기로 한 전직금지약정이 존재했으나, 법원은 채무자의 직업 선택의 자유를 과도하게 제한한다고 판단하여 채권자의 가처분 신청을 기각한 사건

김상훈 변호사

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

김상훈 변호사

수행 사건155

분야별 수행 현황

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

수행 사건155

분야별 수행 현황

수행 사건155

분야별 수행 현황

원고가 피고 주식회사 D와 E에게 돈을 반환하라고 청구했으나 법원이 증거 부족을 이유로 이를 기각한 판결

회사 G가 불법 해고된 직원에게 임금을 지급해야 하는 판결

채무자가 퇴직 후 2년간 동종업체에 취업하지 않기로 한 전직금지약정이 존재했으나, 법원은 채무자의 직업 선택의 자유를 과도하게 제한한다고 판단하여 채권자의 가처분 신청을 기각한 사건

수행 사건155

분야별 수행 현황

원고가 피고 주식회사 D와 E에게 돈을 반환하라고 청구했으나 법원이 증거 부족을 이유로 이를 기각한 판결

회사 G가 불법 해고된 직원에게 임금을 지급해야 하는 판결

채무자가 퇴직 후 2년간 동종업체에 취업하지 않기로 한 전직금지약정이 존재했으나, 법원은 채무자의 직업 선택의 자유를 과도하게 제한한다고 판단하여 채권자의 가처분 신청을 기각한 사건

원고가 피고 주식회사 D와 E에게 돈을 반환하라고 청구했으나 법원이 증거 부족을 이유로 이를 기각한 판결

회사 G가 불법 해고된 직원에게 임금을 지급해야 하는 판결

채무자가 퇴직 후 2년간 동종업체에 취업하지 않기로 한 전직금지약정이 존재했으나, 법원은 채무자의 직업 선택의 자유를 과도하게 제한한다고 판단하여 채권자의 가처분 신청을 기각한 사건

원고가 피고 주식회사 D와 E에게 돈을 반환하라고 청구했으나 법원이 증거 부족을 이유로 이를 기각한 판결

회사 G가 불법 해고된 직원에게 임금을 지급해야 하는 판결

채무자가 퇴직 후 2년간 동종업체에 취업하지 않기로 한 전직금지약정이 존재했으나, 법원은 채무자의 직업 선택의 자유를 과도하게 제한한다고 판단하여 채권자의 가처분 신청을 기각한 사건

김상훈 변호사

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

수행 사건

수행 사건

수행 사건

수행 사건