김성연 변호사

빚 갚을 능력을 확인하기 위한 재산 공개 명령 사건

의료법인 E재단이 주식회사 C로부터 소송비용액확정 결정에 따른 채무를 회수하기 위해 재산명시를 신청했고 법원은 이를 받아들여 주식회사 C에게 재산관계를 명시한 재산목록을 재산명시기일에 제출하라고 명령한 사건입니다. ### 관련 당사자 - 채권자: 의료법인 E재단 (대표이사 A), 주식회사 C에게 받을 소송비용이 있어 재산명시를 신청한 단체 - 채무자: 주식회사 C (대표이사 D), 소송비용액확정 결정에 따른 채무를 이행하지 않아 재산 공개를 명령받은 법인 ### 핵심 쟁점 채무자가 소송비용액확정 결정에 따른 채무를 이행하지 않을 때 채권자가 채무자의 재산 관계를 명시할 것을 신청하는 것이 민사집행법상 정당한 절차인지 여부 ### 법원의 판단 법원은 채권자인 의료법인 E재단의 신청이 집행권원인 수원지방법원 안산지원 2025카확3592 소송비용액확정 결정에 근거하여 이유 있다고 판단, 채무자인 주식회사 C에게 2025년 9월 24일 재산명시기일에 재산관계를 명시한 재산목록을 제출하라고 명령했습니다. ### 결론 법원이 채권자의 재산명시 신청을 받아들임에 따라 채무자인 주식회사 C는 법원의 명령에 따라 자신의 모든 재산 상태를 법원에 공개해야 합니다. ### 연관 법령 및 법리 이 판결은 민사집행법 제62조 제1항에 근거합니다. 이 조항은 채무자가 빚을 갚지 않을 때 채권자가 법원에 채무자의 재산 목록을 공개하라고 신청할 수 있도록 합니다. 채권자가 집행권원(예: 확정된 판결문, 지급명령 등)을 가지고 있다면, 법원은 채무자에게 자신의 재산 상태를 자세히 적은 재산목록을 재판 날짜에 제출하라고 명령할 수 있습니다. 이는 채권자가 채무자의 재산을 파악하여 이후 강제집행을 통해 빚을 회수할 수 있는 중요한 절차입니다. 본 사례에서 의료법인 E재단은 '소송비용액확정 결정'이라는 집행권원을 통해 이 권리를 행사했습니다.

용역대금 지급 갈등 조정 결정 사건

원고 A가 피고 주식회사 C에 대해 용역대금 17,050,000원 및 지연손해금의 지급을 청구한 사건으로, 법원의 조정 결정을 통해 해결되었습니다. ### 관련 당사자 - 원고 A: 용역대금 지급을 요구한 개인 - 피고 주식회사 C (대표이사 D): 용역대금 지급 의무가 있는 회사 ### 핵심 쟁점 용역대금 미지급으로 인한 채무 관계 해결 및 지연손해금 발생 여부. ### 법원의 판단 법원은 조정 결정을 통해 피고 주식회사 C는 원고 A에게 2025년 10월 31일까지 17,050,000원을 지급하고, 이를 지키지 않을 경우 미지급 금액에 대해 지급기일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급하라고 결정했습니다. 원고는 나머지 청구를 포기했으며, 소송 총비용은 각 당사자가 부담합니다. ### 결론 법원의 조정 결정을 통해 피고는 특정 기한까지 용역대금을 지급하고, 원고는 나머지 청구를 포기하는 것으로 사건이 종결되었습니다. 소송 비용은 각자 부담합니다.

주택 임차권 등기 명령 사건

임차인 A가 임대인 C, D, E, F를 상대로 주택임차권등기를 신청하여 법원이 이를 인용한 사건입니다. ### 관련 당사자 - 신청인 A: 주택 임차인으로서 임차권 등기를 신청한 사람 - 피신청인 C, D, E, F: 신청인 A의 임대인으로서 임차권 등기 신청의 상대방이 된 사람들 ### 핵심 쟁점 주택 임차인이 임차권 등기 명령을 신청할 법적 요건을 갖추었는지 여부. ### 법원의 판단 법원은 신청인의 주택 임차권 등기 신청이 이유 있다고 판단하여, 별지 목록에 기재된 건물에 대해 주택 임차권 등기를 명하는 결정을 내렸습니다. ### 결론 결과적으로 신청인 A의 주택에 대한 임차권 등기가 완료되어 법적 보호를 받게 되었습니다.

빚 갚을 능력을 확인하기 위한 재산 공개 명령 사건

의료법인 E재단이 주식회사 C로부터 소송비용액확정 결정에 따른 채무를 회수하기 위해 재산명시를 신청했고 법원은 이를 받아들여 주식회사 C에게 재산관계를 명시한 재산목록을 재산명시기일에 제출하라고 명령한 사건입니다. ### 관련 당사자 - 채권자: 의료법인 E재단 (대표이사 A), 주식회사 C에게 받을 소송비용이 있어 재산명시를 신청한 단체 - 채무자: 주식회사 C (대표이사 D), 소송비용액확정 결정에 따른 채무를 이행하지 않아 재산 공개를 명령받은 법인 ### 핵심 쟁점 채무자가 소송비용액확정 결정에 따른 채무를 이행하지 않을 때 채권자가 채무자의 재산 관계를 명시할 것을 신청하는 것이 민사집행법상 정당한 절차인지 여부 ### 법원의 판단 법원은 채권자인 의료법인 E재단의 신청이 집행권원인 수원지방법원 안산지원 2025카확3592 소송비용액확정 결정에 근거하여 이유 있다고 판단, 채무자인 주식회사 C에게 2025년 9월 24일 재산명시기일에 재산관계를 명시한 재산목록을 제출하라고 명령했습니다. ### 결론 법원이 채권자의 재산명시 신청을 받아들임에 따라 채무자인 주식회사 C는 법원의 명령에 따라 자신의 모든 재산 상태를 법원에 공개해야 합니다. ### 연관 법령 및 법리 이 판결은 민사집행법 제62조 제1항에 근거합니다. 이 조항은 채무자가 빚을 갚지 않을 때 채권자가 법원에 채무자의 재산 목록을 공개하라고 신청할 수 있도록 합니다. 채권자가 집행권원(예: 확정된 판결문, 지급명령 등)을 가지고 있다면, 법원은 채무자에게 자신의 재산 상태를 자세히 적은 재산목록을 재판 날짜에 제출하라고 명령할 수 있습니다. 이는 채권자가 채무자의 재산을 파악하여 이후 강제집행을 통해 빚을 회수할 수 있는 중요한 절차입니다. 본 사례에서 의료법인 E재단은 '소송비용액확정 결정'이라는 집행권원을 통해 이 권리를 행사했습니다.

용역대금 지급 갈등 조정 결정 사건

원고 A가 피고 주식회사 C에 대해 용역대금 17,050,000원 및 지연손해금의 지급을 청구한 사건으로, 법원의 조정 결정을 통해 해결되었습니다. ### 관련 당사자 - 원고 A: 용역대금 지급을 요구한 개인 - 피고 주식회사 C (대표이사 D): 용역대금 지급 의무가 있는 회사 ### 핵심 쟁점 용역대금 미지급으로 인한 채무 관계 해결 및 지연손해금 발생 여부. ### 법원의 판단 법원은 조정 결정을 통해 피고 주식회사 C는 원고 A에게 2025년 10월 31일까지 17,050,000원을 지급하고, 이를 지키지 않을 경우 미지급 금액에 대해 지급기일 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 지연손해금을 가산하여 지급하라고 결정했습니다. 원고는 나머지 청구를 포기했으며, 소송 총비용은 각 당사자가 부담합니다. ### 결론 법원의 조정 결정을 통해 피고는 특정 기한까지 용역대금을 지급하고, 원고는 나머지 청구를 포기하는 것으로 사건이 종결되었습니다. 소송 비용은 각자 부담합니다.

주택 임차권 등기 명령 사건

임차인 A가 임대인 C, D, E, F를 상대로 주택임차권등기를 신청하여 법원이 이를 인용한 사건입니다. ### 관련 당사자 - 신청인 A: 주택 임차인으로서 임차권 등기를 신청한 사람 - 피신청인 C, D, E, F: 신청인 A의 임대인으로서 임차권 등기 신청의 상대방이 된 사람들 ### 핵심 쟁점 주택 임차인이 임차권 등기 명령을 신청할 법적 요건을 갖추었는지 여부. ### 법원의 판단 법원은 신청인의 주택 임차권 등기 신청이 이유 있다고 판단하여, 별지 목록에 기재된 건물에 대해 주택 임차권 등기를 명하는 결정을 내렸습니다. ### 결론 결과적으로 신청인 A의 주택에 대한 임차권 등기가 완료되어 법적 보호를 받게 되었습니다.