해설 본 사안은 의료과실 소송에서 다수의 상반된 대학병원 의료감정 결과가 존재할 경우에 관하여 김민후 변호사가 의뢰인인 병원 입장에서 승소를 한 사안입니다.

해설 본 사안은 전형적인 가상화폐 투자사기 사건으로, 투자모집인인 고소인이 허위 사실로 의뢰인을 고소하여 의뢰인이 형사재판까지 이르게 된 사건입니다. 김민후 변호사는 의뢰인의 입장에서 고소인의 투자모집이 위법하였음에도 이를 강행하여 다수 투자자들로부터 고소인이 항의를 받게 된 사실, 의뢰인이 기망행위를 한 사실이 없다는 점, 의뢰인은 가상화폐 사기와 직접 관련이 없다는 점을 적극 변론하여 무죄 판결을 받기에 이르렀습니다.

해설 본 사안은 김민후 변호사가 2021년 송무대상을 수상하게 된 대상 사건입니다. 김민후 변호사는 강북삼성병원에 수 차례 방문하여 고인의 직접적, 적극적 구조행위가 존재한다는 점을 적극 어필하기 위해 '23분 재연 동영상'을 촬영하여 재판부에 현출하는 방식으로 사건을 승소로 이끌 수 있었습니다.

해설 본 사안은 의료과실 소송에서 다수의 상반된 대학병원 의료감정 결과가 존재할 경우에 관하여 김민후 변호사가 의뢰인인 병원 입장에서 승소를 한 사안입니다.

해설 본 사안은 전형적인 가상화폐 투자사기 사건으로, 투자모집인인 고소인이 허위 사실로 의뢰인을 고소하여 의뢰인이 형사재판까지 이르게 된 사건입니다. 김민후 변호사는 의뢰인의 입장에서 고소인의 투자모집이 위법하였음에도 이를 강행하여 다수 투자자들로부터 고소인이 항의를 받게 된 사실, 의뢰인이 기망행위를 한 사실이 없다는 점, 의뢰인은 가상화폐 사기와 직접 관련이 없다는 점을 적극 변론하여 무죄 판결을 받기에 이르렀습니다.

해설 본 사안은 김민후 변호사가 2021년 송무대상을 수상하게 된 대상 사건입니다. 김민후 변호사는 강북삼성병원에 수 차례 방문하여 고인의 직접적, 적극적 구조행위가 존재한다는 점을 적극 어필하기 위해 '23분 재연 동영상'을 촬영하여 재판부에 현출하는 방식으로 사건을 승소로 이끌 수 있었습니다.