원고 A와 망 J가 피고 종중에게 부동산 지분을 이전한 등기가 무효라고 주장했으나, 법원은 이를 인정할 증거가 없다고 판단하여 원고들의 청구를 기각한 사건.

이 사건은 원고들이 피고 종중을 상대로 부동산 소유권 이전 등기의 무효를 주장하며 소송을 제기한 것입니다. 원고들은 피고 종중의 대표가 부동산을 특정하지 않고 종중 소유 부동산 전체를 정리하는 데 필요하다며 인감과 신분증을 제공받아 소유권 이전 등기를 마쳤다고 주장했습니다. 또한, 피고 종중이 고유한 의미의 종중이 아니므로 소유권 이전 등기가 무효라고 주장했습니다. 반면, 피고 종중은 적법한 절차에 따라 소유권 이전 등기가 이루어졌다고 반박했습니다.

판사는 원고들의 주장을 받아들이지 않았습니다. 부동산 소유권 이전 등기가 적법한 절차에 따라 이루어졌다는 점이 입증되었고, 원고들이 주장하는 부당한 절차나 원인이 입증되지 않았다고 판단했습니다. 또한, 피고 종중이 고유한 의미의 종중이 아니라는 주장도 입증되지 않았습니다. 따라서 원고들의 청구는 모두 기각되었으며, 소송비용은 원고들이 부담하게 되었습니다.