피고 건설회사가 원고 건설회사와의 추가공사 합의에 따른 대금 지급 의무를 다하지 않았다는 원고의 주장을 법원이 인정한 사건. 피고는 추가공사 합의가 없었다고 주장했으나, 법원은 피고의 주장을 뒷받침할 증거가 부족하다고 판단했다. 또한, 피고의 공사대금 초과지급 및 상계 항변도 증거 부족으로 받아들이지 않았다. 결국 법원은 원고의 청구를 인용하여 피고가 원고에게 대금을 지급해야 한다고 판결했다. - 엘파인드 사건 요약