
압류/처분/집행
이 사건은 자동차 사고 후 보험사들이 각자의 과실 비율에 따라 상대방에게 지급해야 할 보험금의 일부를 돌려받기 위해 제기한 구상금 청구 소송입니다. 법원은 사고의 과실 비율을 판단하여 원고 보험사가 피고 보험사에게 일부 구상금을 지급하라고 판결했습니다.
이 사건은 교차로에서 발생한 자동차 사고로 인해 시작되었습니다. 사고 후 각 차량의 보험사들이 손해배상금을 처리하는 과정에서, 상대방 운전자의 과실 비율만큼 자신들이 지급한 금액을 돌려받고자 소송을 제기했습니다. 법원은 사고가 발생한 교차로 진입 상황 등을 고려하여 원고 측 차량의 과실을 30%, 피고 측 차량의 과실을 70%로 판단했습니다.
교차로에서 발생한 자동차 사고에 대한 각 운전자의 과실 비율을 판단하고, 이에 따라 보험사 간에 지급해야 할 구상금의 정확한 액수를 결정하는 것이 핵심 쟁점이었습니다.
법원은 피고가 원고에게 3,796,600원 및 이에 대해 2022년 9월 16일부터 2023년 5월 19일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산한 이자를 지급하라고 판결했습니다. 원고의 나머지 청구는 기각되었습니다.
결과적으로 원고 G보험 주식회사는 청구했던 5,638,000원 전액이 아닌 3,796,600원을 피고 J보험 주식회사로부터 지급받게 되었습니다. 소송비용은 원고가 3/10, 피고가 나머지를 부담하게 되어, 양측 모두 일부 승소 및 일부 패소한 결과로 마무리되었습니다.
이 사건은 민법상의 구상금 청구에 해당합니다. '구상금'이란 타인의 채무를 대신 갚아주거나 공동 채무를 변제한 사람이 그 채무자나 다른 공동 채무자에게 자신이 지출한 금액을 청구하는 권리를 말합니다. 자동차 보험에서는 한쪽 보험사가 사고로 인한 손해 전부를 피해자에게 먼저 지급한 후, 상대방 운전자의 과실 비율에 해당하는 금액을 상대방 보험사에게 청구하는 형태로 이루어집니다. 또한 '과실상계'의 원칙이 적용됩니다. 이는 사고 발생에 피해자 측의 잘못(과실)이 있다면, 가해자가 배상해야 할 손해배상액을 피해자의 과실 비율만큼 줄이는 것을 의미합니다. 이 사건에서는 법원이 원고 측 과실 30%, 피고 측 과실 70%로 판단함으로써, 최종적으로 피고가 원고에게 70%에 해당하는 손해액을 기준으로 구상금을 지급하도록 한 것입니다. 이러한 원칙은 민법 제763조(준용규정) 및 제396조(과실상계)에 근거하며, 불법행위로 인한 손해배상 청구에 적용됩니다.
자동차 사고가 발생했을 때에는 반드시 현장 사진 촬영, 블랙박스 영상 확보, 목격자 연락처 확보 등 증거를 철저히 보존하는 것이 중요합니다. 특히 교차로 사고의 경우 신호 위반 여부, 진입 순서, 도로 폭, 통행 우선권 등이 과실 비율 판단에 큰 영향을 미치므로 이러한 정보들을 명확히 기록해두어야 합니다. 보험사와 논의할 때에는 사고 당시의 구체적인 상황과 증거 자료를 바탕으로 과실 비율에 대한 입장을 분명히 전달해야 합니다. 만약 보험사 간 과실 비율 합의가 원만하지 않을 경우, 법원의 판단을 통해 해결될 수 있다는 점을 인지하고 있어야 합니다.
대전지방법원 2022
서울남부지방법원 2023
부산지방법원서부지원 2020
대전지방법원 2021