황인석 변호사

22년차

135건 수행

에스앤엘파트너스 · 서울 강남구

세금/행정 103
금전/손해배상 44
민사일반 15
부동산/임대차 9
이혼/가족 3

수행 사건

분야별 수행 현황

2007.03 ~ 2025.04

세금/행정

103건

금전/손해배상

44건

민사일반

15건

부동산/임대차

9건

기업/노동

6건

교통

4건

상담 정보

상담 시간

오전 9시 - 오후 6시

사무실

에스앤엘파트너스

서울 강남구 영동대로 416
네이버 지도로 보기

황인석 변호사

수행 사건

분야별 수행 현황

상담 정보

상담 시간

사무실

수행 사건

분야별 수행 현황

수행 사건

분야별 수행 현황

주식회사 AL 등 특별징수의무자들이 원고들에게 지방소득세 환급금을 반환하지 않은 사건에서, 대법원은 환급청구권이 특별징수의무자들에게 있다고 판단하여 원심을 파기하고 환송한 판결.

피고들이 금융실명법 해석 문제로 차명계좌 관련 처분이 당연무효가 아니라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않고 원고들의 부당이득반환청구를 인정한 판결

원고가 피고 서울시의 중도매인 허가 절차가 위법하다고 주장했으나, 법원은 이를 허가조건 위반으로 볼 수 없어 원고의 청구를 기각한 판결

수행 사건

분야별 수행 현황

주식회사 AL 등 특별징수의무자들이 원고들에게 지방소득세 환급금을 반환하지 않은 사건에서, 대법원은 환급청구권이 특별징수의무자들에게 있다고 판단하여 원심을 파기하고 환송한 판결.

피고들이 금융실명법 해석 문제로 차명계좌 관련 처분이 당연무효가 아니라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않고 원고들의 부당이득반환청구를 인정한 판결

원고가 피고 서울시의 중도매인 허가 절차가 위법하다고 주장했으나, 법원은 이를 허가조건 위반으로 볼 수 없어 원고의 청구를 기각한 판결

주식회사 AL 등 특별징수의무자들이 원고들에게 지방소득세 환급금을 반환하지 않은 사건에서, 대법원은 환급청구권이 특별징수의무자들에게 있다고 판단하여 원심을 파기하고 환송한 판결.

피고들이 금융실명법 해석 문제로 차명계좌 관련 처분이 당연무효가 아니라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않고 원고들의 부당이득반환청구를 인정한 판결

원고가 피고 서울시의 중도매인 허가 절차가 위법하다고 주장했으나, 법원은 이를 허가조건 위반으로 볼 수 없어 원고의 청구를 기각한 판결

주식회사 AL 등 특별징수의무자들이 원고들에게 지방소득세 환급금을 반환하지 않은 사건에서, 대법원은 환급청구권이 특별징수의무자들에게 있다고 판단하여 원심을 파기하고 환송한 판결.

피고들이 금융실명법 해석 문제로 차명계좌 관련 처분이 당연무효가 아니라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않고 원고들의 부당이득반환청구를 인정한 판결

원고가 피고 서울시의 중도매인 허가 절차가 위법하다고 주장했으나, 법원은 이를 허가조건 위반으로 볼 수 없어 원고의 청구를 기각한 판결

황인석 변호사

상담 정보

상담 시간

사무실

황인석 변호사

수행 사건135

분야별 수행 현황

상담 정보

상담 시간

사무실

수행 사건135

분야별 수행 현황

수행 사건135

분야별 수행 현황

주식회사 AL 등 특별징수의무자들이 원고들에게 지방소득세 환급금을 반환하지 않은 사건에서, 대법원은 환급청구권이 특별징수의무자들에게 있다고 판단하여 원심을 파기하고 환송한 판결.

피고들이 금융실명법 해석 문제로 차명계좌 관련 처분이 당연무효가 아니라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않고 원고들의 부당이득반환청구를 인정한 판결

원고가 피고 서울시의 중도매인 허가 절차가 위법하다고 주장했으나, 법원은 이를 허가조건 위반으로 볼 수 없어 원고의 청구를 기각한 판결

수행 사건135

분야별 수행 현황

주식회사 AL 등 특별징수의무자들이 원고들에게 지방소득세 환급금을 반환하지 않은 사건에서, 대법원은 환급청구권이 특별징수의무자들에게 있다고 판단하여 원심을 파기하고 환송한 판결.

피고들이 금융실명법 해석 문제로 차명계좌 관련 처분이 당연무효가 아니라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않고 원고들의 부당이득반환청구를 인정한 판결

원고가 피고 서울시의 중도매인 허가 절차가 위법하다고 주장했으나, 법원은 이를 허가조건 위반으로 볼 수 없어 원고의 청구를 기각한 판결

주식회사 AL 등 특별징수의무자들이 원고들에게 지방소득세 환급금을 반환하지 않은 사건에서, 대법원은 환급청구권이 특별징수의무자들에게 있다고 판단하여 원심을 파기하고 환송한 판결.

피고들이 금융실명법 해석 문제로 차명계좌 관련 처분이 당연무효가 아니라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않고 원고들의 부당이득반환청구를 인정한 판결

원고가 피고 서울시의 중도매인 허가 절차가 위법하다고 주장했으나, 법원은 이를 허가조건 위반으로 볼 수 없어 원고의 청구를 기각한 판결

주식회사 AL 등 특별징수의무자들이 원고들에게 지방소득세 환급금을 반환하지 않은 사건에서, 대법원은 환급청구권이 특별징수의무자들에게 있다고 판단하여 원심을 파기하고 환송한 판결.

피고들이 금융실명법 해석 문제로 차명계좌 관련 처분이 당연무효가 아니라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않고 원고들의 부당이득반환청구를 인정한 판결

원고가 피고 서울시의 중도매인 허가 절차가 위법하다고 주장했으나, 법원은 이를 허가조건 위반으로 볼 수 없어 원고의 청구를 기각한 판결

황인석 변호사

상담 정보

상담 시간

사무실

수행 사건

수행 사건

수행 사건

수행 사건