한원교 변호사

24년차

67건 수행

법무법인 율촌 · 서울 강남구

금전/손해배상 11
민사일반 5
금융/보험 4
이혼/가족 2
부동산/임대차 1

경력

2023 - 현재서울특별시 행정심판위원회 위원
2022 - 현재사)한국세법학회 부회장
2022 - 현재법무법인(유) 율촌 변호사
2021 - 2022서울행정법원 부장판사(조세전담부)
2020 - 2021수원지방법원 부장판사(민사신청)

출판/발행

2025.01
칼럼
[리걸타임즈 선정/2024 올해의 변호사] 조세 | 한원교 변호사

수행 사건

분야별 수행 현황

2017.08 ~ 2024.12

세금/행정

83건

금전/손해배상

11건

성범죄

5건

민사일반

5건

금융/보험

4건

이혼/가족

2건

상담 정보

상담 시간

오전 9시 - 오후 6시

사무실

법무법인 율촌

서울 강남구 테헤란로 521
네이버 지도로 보기

한원교 변호사

경력

출판/발행

수행 사건

분야별 수행 현황

상담 정보

상담 시간

사무실

수행 사건

분야별 수행 현황

수행 사건

분야별 수행 현황

원고들이 세무조사 및 조세범칙조사 결정이 위법하다고 주장했으나, 법원은 새로운 명백한 자료가 발견되어 재조사가 적법하다고 판단한 사건. 원고들의 항소를 기각함.

원고가 딜러사들과 체결한 용역계약에 따라 캠페인을 실시하고 바우처를 제공한 행위가 제3자를 위한 계약에 해당한다고 본 판결. 피고의 항소를 기각하고 원고의 청구를 인용한 사건.

수행 사건

분야별 수행 현황

원고들이 세무조사 및 조세범칙조사 결정이 위법하다고 주장했으나, 법원은 새로운 명백한 자료가 발견되어 재조사가 적법하다고 판단한 사건. 원고들의 항소를 기각함.

원고가 딜러사들과 체결한 용역계약에 따라 캠페인을 실시하고 바우처를 제공한 행위가 제3자를 위한 계약에 해당한다고 본 판결. 피고의 항소를 기각하고 원고의 청구를 인용한 사건.

원고들이 세무조사 및 조세범칙조사 결정이 위법하다고 주장했으나, 법원은 새로운 명백한 자료가 발견되어 재조사가 적법하다고 판단한 사건. 원고들의 항소를 기각함.

원고가 딜러사들과 체결한 용역계약에 따라 캠페인을 실시하고 바우처를 제공한 행위가 제3자를 위한 계약에 해당한다고 본 판결. 피고의 항소를 기각하고 원고의 청구를 인용한 사건.

원고들이 세무조사 및 조세범칙조사 결정이 위법하다고 주장했으나, 법원은 새로운 명백한 자료가 발견되어 재조사가 적법하다고 판단한 사건. 원고들의 항소를 기각함.

원고가 딜러사들과 체결한 용역계약에 따라 캠페인을 실시하고 바우처를 제공한 행위가 제3자를 위한 계약에 해당한다고 본 판결. 피고의 항소를 기각하고 원고의 청구를 인용한 사건.

한원교 변호사

경력13

출판/발행1

수행 사건67

분야별 수행 현황

상담 정보

상담 시간

사무실

수행 사건67

분야별 수행 현황

수행 사건67

분야별 수행 현황

원고들이 세무조사 및 조세범칙조사 결정이 위법하다고 주장했으나, 법원은 새로운 명백한 자료가 발견되어 재조사가 적법하다고 판단한 사건. 원고들의 항소를 기각함.

원고가 딜러사들과 체결한 용역계약에 따라 캠페인을 실시하고 바우처를 제공한 행위가 제3자를 위한 계약에 해당한다고 본 판결. 피고의 항소를 기각하고 원고의 청구를 인용한 사건.

수행 사건67

분야별 수행 현황

원고들이 세무조사 및 조세범칙조사 결정이 위법하다고 주장했으나, 법원은 새로운 명백한 자료가 발견되어 재조사가 적법하다고 판단한 사건. 원고들의 항소를 기각함.

원고가 딜러사들과 체결한 용역계약에 따라 캠페인을 실시하고 바우처를 제공한 행위가 제3자를 위한 계약에 해당한다고 본 판결. 피고의 항소를 기각하고 원고의 청구를 인용한 사건.

원고들이 세무조사 및 조세범칙조사 결정이 위법하다고 주장했으나, 법원은 새로운 명백한 자료가 발견되어 재조사가 적법하다고 판단한 사건. 원고들의 항소를 기각함.

원고가 딜러사들과 체결한 용역계약에 따라 캠페인을 실시하고 바우처를 제공한 행위가 제3자를 위한 계약에 해당한다고 본 판결. 피고의 항소를 기각하고 원고의 청구를 인용한 사건.

원고들이 세무조사 및 조세범칙조사 결정이 위법하다고 주장했으나, 법원은 새로운 명백한 자료가 발견되어 재조사가 적법하다고 판단한 사건. 원고들의 항소를 기각함.

원고가 딜러사들과 체결한 용역계약에 따라 캠페인을 실시하고 바우처를 제공한 행위가 제3자를 위한 계약에 해당한다고 본 판결. 피고의 항소를 기각하고 원고의 청구를 인용한 사건.

경력

출판/발행

수행 사건

수행 사건

수행 사건

수행 사건