정범영 변호사

14년차

132건 수행

법무법인 세결 · 서울 서초구

부동산/임대차 18
형사일반 17
절도/사기 14
민사일반 12
기업/노동 8

수행 사건

분야별 수행 현황

2012.10 ~ 2025.04

금전/손해배상

55건

부동산/임대차

18건

폭행/협박/모욕

17건

형사일반

17건

절도/사기

14건

교통

13건

상담 정보

상담 시간

오전 9시 - 오후 6시

사무실

법무법인 세결

서울 서초구 서초대로42길 41, 3층 (서초동)
네이버 지도로 보기

정범영 변호사

수행 사건

분야별 수행 현황

상담 정보

상담 시간

사무실

수행 사건

분야별 수행 현황

수행 사건

분야별 수행 현황

피고가 임대차계약을 체결한 후 차임을 연체하여 계약이 해지된 사건에서, 피고의 하자 보수비용 및 손해배상 청구는 인정되지 않았으며, 원고의 차임 청구는 일부 인정된 판결.

원고가 피고에게 임대차계약 갱신을 거절하며 부동산 인도를 요구했으나, 법원은 갱신 거절 사유가 없다고 판단하여 원고의 청구를 기각한 사건. 피고의 반소 청구도 이유 없어 기각됨.

피고 회사가 원고에게 매매잔금 이자 명목으로 지급한 100만 원이 손해배상금으로 판단되어 매매잔금 지급 의무가 인정된 사건. 피고들의 공사 방해로 인한 손해 주장도 증거 부족으로 인정되지 않아 항소가 기각된 판결.

수행 사건

분야별 수행 현황

피고가 임대차계약을 체결한 후 차임을 연체하여 계약이 해지된 사건에서, 피고의 하자 보수비용 및 손해배상 청구는 인정되지 않았으며, 원고의 차임 청구는 일부 인정된 판결.

원고가 피고에게 임대차계약 갱신을 거절하며 부동산 인도를 요구했으나, 법원은 갱신 거절 사유가 없다고 판단하여 원고의 청구를 기각한 사건. 피고의 반소 청구도 이유 없어 기각됨.

피고 회사가 원고에게 매매잔금 이자 명목으로 지급한 100만 원이 손해배상금으로 판단되어 매매잔금 지급 의무가 인정된 사건. 피고들의 공사 방해로 인한 손해 주장도 증거 부족으로 인정되지 않아 항소가 기각된 판결.

피고가 임대차계약을 체결한 후 차임을 연체하여 계약이 해지된 사건에서, 피고의 하자 보수비용 및 손해배상 청구는 인정되지 않았으며, 원고의 차임 청구는 일부 인정된 판결.

원고가 피고에게 임대차계약 갱신을 거절하며 부동산 인도를 요구했으나, 법원은 갱신 거절 사유가 없다고 판단하여 원고의 청구를 기각한 사건. 피고의 반소 청구도 이유 없어 기각됨.

피고 회사가 원고에게 매매잔금 이자 명목으로 지급한 100만 원이 손해배상금으로 판단되어 매매잔금 지급 의무가 인정된 사건. 피고들의 공사 방해로 인한 손해 주장도 증거 부족으로 인정되지 않아 항소가 기각된 판결.

피고가 임대차계약을 체결한 후 차임을 연체하여 계약이 해지된 사건에서, 피고의 하자 보수비용 및 손해배상 청구는 인정되지 않았으며, 원고의 차임 청구는 일부 인정된 판결.

원고가 피고에게 임대차계약 갱신을 거절하며 부동산 인도를 요구했으나, 법원은 갱신 거절 사유가 없다고 판단하여 원고의 청구를 기각한 사건. 피고의 반소 청구도 이유 없어 기각됨.

피고 회사가 원고에게 매매잔금 이자 명목으로 지급한 100만 원이 손해배상금으로 판단되어 매매잔금 지급 의무가 인정된 사건. 피고들의 공사 방해로 인한 손해 주장도 증거 부족으로 인정되지 않아 항소가 기각된 판결.

정범영 변호사

상담 정보

상담 시간

사무실

정범영 변호사

수행 사건132

분야별 수행 현황

상담 정보

상담 시간

사무실

수행 사건132

분야별 수행 현황

수행 사건132

분야별 수행 현황

피고가 임대차계약을 체결한 후 차임을 연체하여 계약이 해지된 사건에서, 피고의 하자 보수비용 및 손해배상 청구는 인정되지 않았으며, 원고의 차임 청구는 일부 인정된 판결.

원고가 피고에게 임대차계약 갱신을 거절하며 부동산 인도를 요구했으나, 법원은 갱신 거절 사유가 없다고 판단하여 원고의 청구를 기각한 사건. 피고의 반소 청구도 이유 없어 기각됨.

피고 회사가 원고에게 매매잔금 이자 명목으로 지급한 100만 원이 손해배상금으로 판단되어 매매잔금 지급 의무가 인정된 사건. 피고들의 공사 방해로 인한 손해 주장도 증거 부족으로 인정되지 않아 항소가 기각된 판결.

수행 사건132

분야별 수행 현황

피고가 임대차계약을 체결한 후 차임을 연체하여 계약이 해지된 사건에서, 피고의 하자 보수비용 및 손해배상 청구는 인정되지 않았으며, 원고의 차임 청구는 일부 인정된 판결.

원고가 피고에게 임대차계약 갱신을 거절하며 부동산 인도를 요구했으나, 법원은 갱신 거절 사유가 없다고 판단하여 원고의 청구를 기각한 사건. 피고의 반소 청구도 이유 없어 기각됨.

피고 회사가 원고에게 매매잔금 이자 명목으로 지급한 100만 원이 손해배상금으로 판단되어 매매잔금 지급 의무가 인정된 사건. 피고들의 공사 방해로 인한 손해 주장도 증거 부족으로 인정되지 않아 항소가 기각된 판결.

피고가 임대차계약을 체결한 후 차임을 연체하여 계약이 해지된 사건에서, 피고의 하자 보수비용 및 손해배상 청구는 인정되지 않았으며, 원고의 차임 청구는 일부 인정된 판결.

원고가 피고에게 임대차계약 갱신을 거절하며 부동산 인도를 요구했으나, 법원은 갱신 거절 사유가 없다고 판단하여 원고의 청구를 기각한 사건. 피고의 반소 청구도 이유 없어 기각됨.

피고 회사가 원고에게 매매잔금 이자 명목으로 지급한 100만 원이 손해배상금으로 판단되어 매매잔금 지급 의무가 인정된 사건. 피고들의 공사 방해로 인한 손해 주장도 증거 부족으로 인정되지 않아 항소가 기각된 판결.

피고가 임대차계약을 체결한 후 차임을 연체하여 계약이 해지된 사건에서, 피고의 하자 보수비용 및 손해배상 청구는 인정되지 않았으며, 원고의 차임 청구는 일부 인정된 판결.

원고가 피고에게 임대차계약 갱신을 거절하며 부동산 인도를 요구했으나, 법원은 갱신 거절 사유가 없다고 판단하여 원고의 청구를 기각한 사건. 피고의 반소 청구도 이유 없어 기각됨.

피고 회사가 원고에게 매매잔금 이자 명목으로 지급한 100만 원이 손해배상금으로 판단되어 매매잔금 지급 의무가 인정된 사건. 피고들의 공사 방해로 인한 손해 주장도 증거 부족으로 인정되지 않아 항소가 기각된 판결.

정범영 변호사

상담 정보

상담 시간

사무실

수행 사건

수행 사건

수행 사건

수행 사건