어미정 변호사

15년차

13건 수행

법무법인 바를정 수원사무소 · 경기 수원시

부동산/임대차 4
세금/행정 4
금전/손해배상 3
민사일반 1

경력

2020 - 2023국회 보좌관
2016 - 2020경기주택도시공사 법무팀장
2011 - 2016법무법인 오늘 변호사

수행 사건

상담 정보

상담 비용

방문· · ·15분 150,000원

상담 시간

오전 9시 - 오후 6시

사무실

법무법인 바를정 수원사무소

경기 수원시 영통구 광교중앙로248번길 107 (하동) 504호
네이버 지도로 보기

어미정 변호사

경력

수행 사건

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

수행 사건

수행 사건

피고가 원고의 대표이사에게 5억 원을 대여하기로 한 약정에 따라 3억 원을 지급했으나, 원고는 대여금 지급 책임이 없다고 판단한 사건. 법원은 원고가 대여금 지급 의무가 없음을 인정하고, 피고의 강제집행을 불허함.

피고인이 회식 자리에서 피해자의 손등에 입을 맞추어 강제추행한 사건에서, 피고인이 범행을 인정하고 피해자와 합의한 점 등을 고려하여 형의 선고를 유예한 판결

피고가 철조망 설치로 토지 출입을 통제했다는 원고의 주장을 증거 부족으로 인정하지 않고, 원고의 항소를 기각한 판결

수행 사건

피고가 원고의 대표이사에게 5억 원을 대여하기로 한 약정에 따라 3억 원을 지급했으나, 원고는 대여금 지급 책임이 없다고 판단한 사건. 법원은 원고가 대여금 지급 의무가 없음을 인정하고, 피고의 강제집행을 불허함.

피고인이 회식 자리에서 피해자의 손등에 입을 맞추어 강제추행한 사건에서, 피고인이 범행을 인정하고 피해자와 합의한 점 등을 고려하여 형의 선고를 유예한 판결

피고가 철조망 설치로 토지 출입을 통제했다는 원고의 주장을 증거 부족으로 인정하지 않고, 원고의 항소를 기각한 판결

피고가 원고의 대표이사에게 5억 원을 대여하기로 한 약정에 따라 3억 원을 지급했으나, 원고는 대여금 지급 책임이 없다고 판단한 사건. 법원은 원고가 대여금 지급 의무가 없음을 인정하고, 피고의 강제집행을 불허함.

피고인이 회식 자리에서 피해자의 손등에 입을 맞추어 강제추행한 사건에서, 피고인이 범행을 인정하고 피해자와 합의한 점 등을 고려하여 형의 선고를 유예한 판결

피고가 철조망 설치로 토지 출입을 통제했다는 원고의 주장을 증거 부족으로 인정하지 않고, 원고의 항소를 기각한 판결

피고가 원고의 대표이사에게 5억 원을 대여하기로 한 약정에 따라 3억 원을 지급했으나, 원고는 대여금 지급 책임이 없다고 판단한 사건. 법원은 원고가 대여금 지급 의무가 없음을 인정하고, 피고의 강제집행을 불허함.

피고인이 회식 자리에서 피해자의 손등에 입을 맞추어 강제추행한 사건에서, 피고인이 범행을 인정하고 피해자와 합의한 점 등을 고려하여 형의 선고를 유예한 판결

피고가 철조망 설치로 토지 출입을 통제했다는 원고의 주장을 증거 부족으로 인정하지 않고, 원고의 항소를 기각한 판결

어미정 변호사

경력

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

어미정 변호사

경력3

수행 사건13

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

수행 사건13

수행 사건13

피고가 원고의 대표이사에게 5억 원을 대여하기로 한 약정에 따라 3억 원을 지급했으나, 원고는 대여금 지급 책임이 없다고 판단한 사건. 법원은 원고가 대여금 지급 의무가 없음을 인정하고, 피고의 강제집행을 불허함.

피고인이 회식 자리에서 피해자의 손등에 입을 맞추어 강제추행한 사건에서, 피고인이 범행을 인정하고 피해자와 합의한 점 등을 고려하여 형의 선고를 유예한 판결

피고가 철조망 설치로 토지 출입을 통제했다는 원고의 주장을 증거 부족으로 인정하지 않고, 원고의 항소를 기각한 판결

수행 사건13

피고가 원고의 대표이사에게 5억 원을 대여하기로 한 약정에 따라 3억 원을 지급했으나, 원고는 대여금 지급 책임이 없다고 판단한 사건. 법원은 원고가 대여금 지급 의무가 없음을 인정하고, 피고의 강제집행을 불허함.

피고인이 회식 자리에서 피해자의 손등에 입을 맞추어 강제추행한 사건에서, 피고인이 범행을 인정하고 피해자와 합의한 점 등을 고려하여 형의 선고를 유예한 판결

피고가 철조망 설치로 토지 출입을 통제했다는 원고의 주장을 증거 부족으로 인정하지 않고, 원고의 항소를 기각한 판결

피고가 원고의 대표이사에게 5억 원을 대여하기로 한 약정에 따라 3억 원을 지급했으나, 원고는 대여금 지급 책임이 없다고 판단한 사건. 법원은 원고가 대여금 지급 의무가 없음을 인정하고, 피고의 강제집행을 불허함.

피고인이 회식 자리에서 피해자의 손등에 입을 맞추어 강제추행한 사건에서, 피고인이 범행을 인정하고 피해자와 합의한 점 등을 고려하여 형의 선고를 유예한 판결

피고가 철조망 설치로 토지 출입을 통제했다는 원고의 주장을 증거 부족으로 인정하지 않고, 원고의 항소를 기각한 판결

피고가 원고의 대표이사에게 5억 원을 대여하기로 한 약정에 따라 3억 원을 지급했으나, 원고는 대여금 지급 책임이 없다고 판단한 사건. 법원은 원고가 대여금 지급 의무가 없음을 인정하고, 피고의 강제집행을 불허함.

피고인이 회식 자리에서 피해자의 손등에 입을 맞추어 강제추행한 사건에서, 피고인이 범행을 인정하고 피해자와 합의한 점 등을 고려하여 형의 선고를 유예한 판결

피고가 철조망 설치로 토지 출입을 통제했다는 원고의 주장을 증거 부족으로 인정하지 않고, 원고의 항소를 기각한 판결

어미정 변호사

경력3

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

경력

수행 사건

수행 사건

수행 사건

수행 사건

경력