“솔직한 상담으로 초기 예측과 결과가 대부분 일치합니다.”

김종오 변호사

25년차

27건 수행

법무법인 남당 · 서울 서초구

절도/사기 8
금융/보험 4
성범죄 2
세금/행정 2
부동산/임대차 1

경력

2024 - 현재서울지방국세청 조세법률고문
2022 - 2024예금보험공사 권익보호위원
2021 - 2024공정거래위원회 표시,광고 심사자문위원
2020 - 2024중부지방국세청 조세범칙조사심의위원
2019 - 2020서울중앙지검 조세범죄조사부장

수행 사건

분야별 수행 현황

2021.05 ~ 2025.06

형사일반

11건

기업/노동

10건

폭행/협박/모욕

8건

절도/사기

8건

금전/손해배상

5건

금융/보험

4건

상담 정보

상담 비용

방문· · ·1시간 1,000,000원

상담 시간

오전 10시 - 오후 6시

사무실

법무법인 남당

서울 서초구 서초대로45길 9
네이버 지도로 보기

김종오 변호사

경력

수행 사건

분야별 수행 현황

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

수행 사건

분야별 수행 현황

수행 사건

분야별 수행 현황

피고인들이 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률을 위반하여 금품을 수수한 사건, 피고인 F의 휴대전화 압수수색 과정에서의 절차적 위법성으로 인해 증거능력이 인정되지 않아 무죄를 선고한 판결

수사기관이 국회의원 사무실에서 압수수색을 진행하며 절차적 위법성을 저질렀다는 이유로 압수수색 처분을 취소해야 한다고 판단한 사건

M㈜ 대표이사였던 피고인 C가 H㈜에 대해 부당하게 자금을 대여하거나 허위로 급여를 지급받아 M㈜에 손해를 끼친 사건, 그 외의 배임 및 횡령 혐의에 대해 무죄를 받은 판결

수행 사건

분야별 수행 현황

피고인들이 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률을 위반하여 금품을 수수한 사건, 피고인 F의 휴대전화 압수수색 과정에서의 절차적 위법성으로 인해 증거능력이 인정되지 않아 무죄를 선고한 판결

수사기관이 국회의원 사무실에서 압수수색을 진행하며 절차적 위법성을 저질렀다는 이유로 압수수색 처분을 취소해야 한다고 판단한 사건

M㈜ 대표이사였던 피고인 C가 H㈜에 대해 부당하게 자금을 대여하거나 허위로 급여를 지급받아 M㈜에 손해를 끼친 사건, 그 외의 배임 및 횡령 혐의에 대해 무죄를 받은 판결

피고인들이 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률을 위반하여 금품을 수수한 사건, 피고인 F의 휴대전화 압수수색 과정에서의 절차적 위법성으로 인해 증거능력이 인정되지 않아 무죄를 선고한 판결

수사기관이 국회의원 사무실에서 압수수색을 진행하며 절차적 위법성을 저질렀다는 이유로 압수수색 처분을 취소해야 한다고 판단한 사건

M㈜ 대표이사였던 피고인 C가 H㈜에 대해 부당하게 자금을 대여하거나 허위로 급여를 지급받아 M㈜에 손해를 끼친 사건, 그 외의 배임 및 횡령 혐의에 대해 무죄를 받은 판결

피고인들이 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률을 위반하여 금품을 수수한 사건, 피고인 F의 휴대전화 압수수색 과정에서의 절차적 위법성으로 인해 증거능력이 인정되지 않아 무죄를 선고한 판결

수사기관이 국회의원 사무실에서 압수수색을 진행하며 절차적 위법성을 저질렀다는 이유로 압수수색 처분을 취소해야 한다고 판단한 사건

M㈜ 대표이사였던 피고인 C가 H㈜에 대해 부당하게 자금을 대여하거나 허위로 급여를 지급받아 M㈜에 손해를 끼친 사건, 그 외의 배임 및 횡령 혐의에 대해 무죄를 받은 판결

김종오 변호사

경력

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

김종오 변호사

경력8

수행 사건27

분야별 수행 현황

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

수행 사건27

분야별 수행 현황

수행 사건27

분야별 수행 현황

피고인들이 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률을 위반하여 금품을 수수한 사건, 피고인 F의 휴대전화 압수수색 과정에서의 절차적 위법성으로 인해 증거능력이 인정되지 않아 무죄를 선고한 판결

수사기관이 국회의원 사무실에서 압수수색을 진행하며 절차적 위법성을 저질렀다는 이유로 압수수색 처분을 취소해야 한다고 판단한 사건

M㈜ 대표이사였던 피고인 C가 H㈜에 대해 부당하게 자금을 대여하거나 허위로 급여를 지급받아 M㈜에 손해를 끼친 사건, 그 외의 배임 및 횡령 혐의에 대해 무죄를 받은 판결

수행 사건27

분야별 수행 현황

피고인들이 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률을 위반하여 금품을 수수한 사건, 피고인 F의 휴대전화 압수수색 과정에서의 절차적 위법성으로 인해 증거능력이 인정되지 않아 무죄를 선고한 판결

수사기관이 국회의원 사무실에서 압수수색을 진행하며 절차적 위법성을 저질렀다는 이유로 압수수색 처분을 취소해야 한다고 판단한 사건

M㈜ 대표이사였던 피고인 C가 H㈜에 대해 부당하게 자금을 대여하거나 허위로 급여를 지급받아 M㈜에 손해를 끼친 사건, 그 외의 배임 및 횡령 혐의에 대해 무죄를 받은 판결

피고인들이 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률을 위반하여 금품을 수수한 사건, 피고인 F의 휴대전화 압수수색 과정에서의 절차적 위법성으로 인해 증거능력이 인정되지 않아 무죄를 선고한 판결

수사기관이 국회의원 사무실에서 압수수색을 진행하며 절차적 위법성을 저질렀다는 이유로 압수수색 처분을 취소해야 한다고 판단한 사건

M㈜ 대표이사였던 피고인 C가 H㈜에 대해 부당하게 자금을 대여하거나 허위로 급여를 지급받아 M㈜에 손해를 끼친 사건, 그 외의 배임 및 횡령 혐의에 대해 무죄를 받은 판결

피고인들이 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률을 위반하여 금품을 수수한 사건, 피고인 F의 휴대전화 압수수색 과정에서의 절차적 위법성으로 인해 증거능력이 인정되지 않아 무죄를 선고한 판결

수사기관이 국회의원 사무실에서 압수수색을 진행하며 절차적 위법성을 저질렀다는 이유로 압수수색 처분을 취소해야 한다고 판단한 사건

M㈜ 대표이사였던 피고인 C가 H㈜에 대해 부당하게 자금을 대여하거나 허위로 급여를 지급받아 M㈜에 손해를 끼친 사건, 그 외의 배임 및 횡령 혐의에 대해 무죄를 받은 판결

김종오 변호사

경력8

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

경력

수행 사건

수행 사건

수행 사건

수행 사건

경력