“의뢰인의 마음으로 소통하는 변호사”

김범수 변호사

19년차

38건 수행

법무법인일현 · 서울 서초구

금전/손해배상 21
이혼/가족 9
민사일반 8
부동산/임대차 6
교통 2

수행 사건

분야별 수행 현황

2018.10 ~ 2025.04

금전/손해배상

21건

이혼/가족

9건

민사일반

8건

부동산/임대차

6건

교통

2건

절도/사기

2건

상담 정보

상담 비용

전화· · ·15분 20,000원
방문· · ·30분 90,000원

상담 시간

오전 9시 - 오후 6시

사무실

법무법인일현

서울 서초구 서초대로45길 19
네이버 지도로 보기

김범수 변호사

수행 사건

분야별 수행 현황

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

수행 사건

분야별 수행 현황

수행 사건

분야별 수행 현황

피고가 원고에게 1억 3,000만 원을 대여했다고 주장했으나, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단하여 피고의 항소를 기각한 판결

피고 C가 원고 회사에게 무효인 디자인권을 제공한 혐의로 기소되었으나 무죄 판결을 받은 사건. 원고 회사는 피고 C에게 지급한 금액을 반환받고, 피고 E에게 디자인권 지분을 이전해야 한다고 판결.

원고가 종합부동산세 부과처분이 당연무효라고 주장했으나 법원이 이를 인정하지 않은 사건

수행 사건

분야별 수행 현황

피고가 원고에게 1억 3,000만 원을 대여했다고 주장했으나, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단하여 피고의 항소를 기각한 판결

피고 C가 원고 회사에게 무효인 디자인권을 제공한 혐의로 기소되었으나 무죄 판결을 받은 사건. 원고 회사는 피고 C에게 지급한 금액을 반환받고, 피고 E에게 디자인권 지분을 이전해야 한다고 판결.

원고가 종합부동산세 부과처분이 당연무효라고 주장했으나 법원이 이를 인정하지 않은 사건

피고가 원고에게 1억 3,000만 원을 대여했다고 주장했으나, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단하여 피고의 항소를 기각한 판결

피고 C가 원고 회사에게 무효인 디자인권을 제공한 혐의로 기소되었으나 무죄 판결을 받은 사건. 원고 회사는 피고 C에게 지급한 금액을 반환받고, 피고 E에게 디자인권 지분을 이전해야 한다고 판결.

원고가 종합부동산세 부과처분이 당연무효라고 주장했으나 법원이 이를 인정하지 않은 사건

피고가 원고에게 1억 3,000만 원을 대여했다고 주장했으나, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단하여 피고의 항소를 기각한 판결

피고 C가 원고 회사에게 무효인 디자인권을 제공한 혐의로 기소되었으나 무죄 판결을 받은 사건. 원고 회사는 피고 C에게 지급한 금액을 반환받고, 피고 E에게 디자인권 지분을 이전해야 한다고 판결.

원고가 종합부동산세 부과처분이 당연무효라고 주장했으나 법원이 이를 인정하지 않은 사건

김범수 변호사

수행 사건38

분야별 수행 현황

상담 정보

상담 비용

상담 시간

사무실

수행 사건38

분야별 수행 현황

수행 사건38

분야별 수행 현황

피고가 원고에게 1억 3,000만 원을 대여했다고 주장했으나, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단하여 피고의 항소를 기각한 판결

피고 C가 원고 회사에게 무효인 디자인권을 제공한 혐의로 기소되었으나 무죄 판결을 받은 사건. 원고 회사는 피고 C에게 지급한 금액을 반환받고, 피고 E에게 디자인권 지분을 이전해야 한다고 판결.

원고가 종합부동산세 부과처분이 당연무효라고 주장했으나 법원이 이를 인정하지 않은 사건

수행 사건38

분야별 수행 현황

피고가 원고에게 1억 3,000만 원을 대여했다고 주장했으나, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단하여 피고의 항소를 기각한 판결

피고 C가 원고 회사에게 무효인 디자인권을 제공한 혐의로 기소되었으나 무죄 판결을 받은 사건. 원고 회사는 피고 C에게 지급한 금액을 반환받고, 피고 E에게 디자인권 지분을 이전해야 한다고 판결.

원고가 종합부동산세 부과처분이 당연무효라고 주장했으나 법원이 이를 인정하지 않은 사건

피고가 원고에게 1억 3,000만 원을 대여했다고 주장했으나, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단하여 피고의 항소를 기각한 판결

피고 C가 원고 회사에게 무효인 디자인권을 제공한 혐의로 기소되었으나 무죄 판결을 받은 사건. 원고 회사는 피고 C에게 지급한 금액을 반환받고, 피고 E에게 디자인권 지분을 이전해야 한다고 판결.

원고가 종합부동산세 부과처분이 당연무효라고 주장했으나 법원이 이를 인정하지 않은 사건

피고가 원고에게 1억 3,000만 원을 대여했다고 주장했으나, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단하여 피고의 항소를 기각한 판결

피고 C가 원고 회사에게 무효인 디자인권을 제공한 혐의로 기소되었으나 무죄 판결을 받은 사건. 원고 회사는 피고 C에게 지급한 금액을 반환받고, 피고 E에게 디자인권 지분을 이전해야 한다고 판결.

원고가 종합부동산세 부과처분이 당연무효라고 주장했으나 법원이 이를 인정하지 않은 사건

수행 사건

수행 사건

수행 사건

수행 사건