비대면 진료에 대해 아직도 “특별한 경우에만 허용하자”라는 말이 나오나요? 원격의료산업협의회가 내놓은 최신 조사 결과에 따르면 실제로 비대면 진료를 체험한 국민 97%가 만족한다고 답했습니다. 시간 절약과 의료 접근성 개선이 가장 큰 장점이라는 건 흔한 말처럼 들려도, **환자들의 삶의 질이 향상되었다는 숫자가 91.5%**나 된다는 점이 그저 지나칠 수 없는 사실이죠.
원산협 공동회장은 6년의 실증 사업 기간을 거치면서 대형병원 쏠림이나 큰 의료사고 없이 비대면 진료가 안정적으로 운영됐다고 평가합니다. 그런데도 비대면 진료를 마치 위험한 특수 진료인 양 규제하려는 움직임은 현실과 너무 동떨어져 있죠. 국민 선택권 존중, 혁신 중심 정책, 그리고 민관 협력 시스템 구축이 세 가지 법제화 원칙으로 제안됐다는데 솔직히 당연한 요구 아닐까요?
비대면 진료가 단순한 앱 서비스가 아니라 AI와 데이터 기술이 융합된 미래 의료의 핵심이라는 이야기에 귀 기울여야 합니다. 현장에서는 ‘의료 행위의 연속성을 왜 제한하냐’는 아우성이 이어지고 있어요. 진료 전 부가적인 계산기를 두드리도록 하는 규제는 진료의 효율성과 환자의 편의를 오히려 해치는 역효과밖에 없다는 지적이 팽배합니다.
약 배송이나 의약품 오남용 문제는 비대면 진료의 최대 관심사지만, 최신 시스템과 임상 의사 결정 지원 기술은 이미 이 문제에 과학적인 솔루션을 제시하고 있어요. 이를 무작정 거부하는 건 방관이나 다름없죠. 국민 건강권을 위협한다며 무조건 규제한다면, 결국 가장 피해는 국민들이 입게 될 것입니다.
고령층이나 디지털 활용이 어려운 층도 전화 한 통으로 쉽게 비대면 진료를 받을 수 있도록 하고 있습니다. 태블릿 설치 등 국가적 인프라 구축도 진행 중이죠. 약 배송 안전성도 1:1 본인 확인과 대리인 서명 시스템으로 보완이 가능합니다. 이제는 사회적 편견을 넘어 적극적인 신기술 수용과 안전 관리 체계가 절실한 때라 할 수 있어요.
비대면 진료는 우리 일상 속 의료 서비스 중 하나로 자리 잡고 있습니다. 규제 중심 정책을 넘어 국민과 의료현장에 실질적으로 도움이 되는 방향으로 법과 제도가 발전하기를 바라봅니다. 여러분 주변에도 비대면 진료에 대해 막연한 걱정을 가진 분이 있다면 이 내용을 꼭 공유해주세요!
