

국민의힘 대선 경선에서 종교 집단과 이른바 ‘틀튜버’가 여론과 결과를 좌지우지했다는 혐의가 끊임없이 제기되고 있습니다. 쉽게 말해 "내부에서 누가 당의 진짜 주인인가?" 하는 혼란 상황인데요. 여기에 전직 대구시장 겸 대선 후보였던 홍준표 전 시장은 얼마나 화가 났는지 매일같이 SNS에서 불만을 쏟아내고 있습니다.
그는 “월 1000원씩 내는 책임당원이 전국에 2000명도 채 안 되는데, 정작 사이비 종교 집단 출신들은 십수만 명이 중앙당 인터넷을 통해 침투했다”고 주장합니다. 이는 단순한 숫자 놀음이 아니라 당내 권력 다툼에서 ‘책임당원’ 명단부터 철저히 검증해야 한다는 경고로 읽힙니다.
정당이 특정 종교 집단에 좌지우지된다면, 이는 민주주의 기본 원칙을 파괴하는 일입니다. 홍 전 시장은 “이러면 정당이 아니라 사이비 종교단체”라고 강하게 비판합니다. 스톡홀름 증후군이라도 걸린 걸까요? 당 대표와 최고위원이 해당 종교 집단 인사에게 감사 인사를 하는 촌극을 상상해 보셨나요?
이런 경우, 당 지도부나 후보들은 이 ‘숨겨진 권력’에 굴복하거나, 적어도 입 다물고 줄 서기 바쁩니다. 당협위원장들도 자기 지역 ‘책임당원’이 누군지 모른 채 놀아나게 되는 상황입니다. 이로 인해 헌법에 명시된 정당민주주의는 어디로 가는 걸까요?
법적으로 정당 내 ‘책임당원’의 역할과 권리는 명확히 정해져 있습니다. 하지만 법률에는 책임당원 가입 절차나 명단 관리에 대한 구체적인 규정이 다소 허술해 이런 집단적 ‘침투’ 문제가 발생할 소지가 충분합니다.
혹시 여러분이 속한 단체나 조직에도 ‘책임당원’과 비슷한 개념이 있다면, 그 명단 관리와 가입 절차를 한 번쯤 꼼꼼히 점검해 보시기 바랍니다. 투명하고 공정하지 못한 조직 구성은 결국 조직 신뢰를 무너뜨리고, 법적 분쟁은 물론 사회적 혼란을 초래합니다.
정당 내 권력 싸움에서 책임당원 명부 조작이나 부당한 가입 권유가 밝혀지면, 이는 부당한 선거 관여, 공정한 경선 방해 등으로 법적 문제로 비화할 수 있습니다. 홍 전 시장의 폭로가 사실로 드러난다면, 관련 담당자나 단체는 법적 처벌이나 손해배상 청구 같은 무거운 대가를 치를 수도 있습니다.
당내 민주주의 원칙이 흔들리면, 이는 단순한 정당 내부 문제가 아니라 국민 전체의 정치 참여권과 표현의 자유를 침해하는 심각한 문제로 확산됩니다.
이 모든 상황에서 가장 중요한 것은 ‘명확한 책임당원 제도와 투명한 운영’, 그리고 ‘법적 감시와 내부 고발’임을 꼭 기억하세요!