평택시 취득세 부과 처분 관련 회사 상고 기각 판결

주식회사 A가 평택시 안중출장소장을 상대로 제기한 취득세 등 부과 처분 취소 소송에서 상고심에 이르렀으나, 대법원은 상고 이유가 법률에서 정한 요건을 충족하지 않거나 받아들일 수 없다고 판단하여 상고를 기각한 사건입니다.

관련 당사자

• 주식회사 A: 취득세 부과 처분의 취소를 주장하며 소송을 제기한 회사
• 평택시 안중출장소장: 주식회사 A에게 취득세를 부과한 행정기관의 대표

핵심 쟁점

상고심에서 제출된 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항에서 정한 요건을 충족하는지 여부

법원의 판단

대법원은 원심 판결에 대한 주식회사 A의 상고를 기각하고, 상고 관련 소송 비용은 주식회사 A가 부담하도록 결정했습니다.

결론

대법원은 주식회사 A가 제시한 상고 이유가 법률에 규정된 상고심 절차 특례 사유에 해당하지 않거나 법원이 받아들일 수 없는 주장이라고 판단하여, 최종적으로 원고의 상고를 받아들이지 않았습니다.