술에 취한 상태에서 발생한 성범죄 상해 사건

피고인 A는 술에 취한 피해자를 상대로 성범죄를 저지르고 상해를 입힌 혐의(준강간상해)로 기소되었습니다. 1심 법원에서는 피고인에게 무죄를 선고했지만, 항소심 법원은 1심 판결을 뒤집고 유죄를 선고했습니다. 이에 피고인 A는 항소심 판결에 불복하여 대법원에 상고했습니다.

관련 당사자

• 피고인 A: 술에 취한 상태에서 성범죄를 저지르고 피해자에게 상해를 입힌 혐의(준강간상해)로 기소되어 유죄 판결을 받은 사람

핵심 쟁점

대법원에서는 항소심의 유죄 판단이 △논리와 경험의 법칙을 위반하여 자유심증주의의 한계를 벗어났는지 △피해자 진술의 신빙성 판단에 오류가 있었는지 △증거재판주의 및 공판조서의 적법성에 관한 법리를 오해했는지 △공판중심주의와 직접심리주의 원칙을 위반했는지 등을 주로 살펴보았습니다.

법원의 판단

대법원은 피고인의 상고를 기각하고 원심인 항소심의 유죄 판결이 정당하다고 판단했습니다.

결론

최종적으로 피고인 A에 대한 준강간상해 혐의의 유죄 판결이 확정되었습니다.